Mitä ovat vapautukset ja miten ne auttaisivat pääsemään ulos talouskriisistä?

Anonim
Erityinen kriisi

Opas talouskriisin ymmärtämiseen syiden (ja korjaustoimenpiteiden), neuvojen, kysymysten ja vastausten avulla.

Liberalisoinnit ovat toimenpiteitä, joiden avulla voimme päästä eroon "piilotetusta verosta", jota emme ehkä maksa vahingoittamatta maata. Nämä "verot" tehdään etuoikeuksilla, jotka kukin luokka, jokainen yritys (asianajajilta, apteekkejilta, opettajilta, notaareilta, taksinkuljettajilta jne.) On saanut itselleen, asetuksilla ja rajoituksilla, kaikkien muiden kansalaisten haitaksi.

Rooman Tor Vergata -yliopiston taloustieteen professorille Marcello Messorille "sen sijaan ainoa tarvittava sääntely on se, jolla on taattava kuluttajille laatu ja tehokkuus. Kaikki ylimääräinen voidaan eliminoida, ja Italiassa niitä olisi todella paljon. Mietin: mitkä suljetut numerot ovat? Mikä on 80 prosentin notaaripalvelujen sosiaalinen ja taloudellinen merkitys? Tietysti kaikkia päivästä iltaan annettuja määräyksiä ei voida poistaa: lääkäreiden määräykset, jotka olisi myös uudistettava, ovat välttämättömiä. Mutta monille muille sen ylittäminen vaikuttaa minulta luonnollisimmalta tavalta. Saavuttamatta siten villeä vapauttamista, mikä olisi vielä pahempaa pahaa ».

Maksamatta muita, maksamme muita veroja. Ei valtiolle, vaan ns. "Yrityksille", jotka ovat ammattiyhdistyksiä (ja ei vain), jotka asettavat minkäänlaisia ​​rajoituksia.

"Yleensä", selittää Milanon Bocconin yliopiston työekonomian professori Michele Pellizzari, "ammattiyhdistykset määrittelevät heidät ja johtuvat tarpeesta antaa kuluttajille mahdollisuus löytää pätevä ammattilainen". Mutta heillä on melkein aina muita päämääriä: esimerkiksi välttää kilpailua (asettamalla rajoitettu määrä tai muita apuaineita) tai pitää työn hinta korkeampana (esimerkiksi vähimmäishintojen avulla).

Kolme tapausta

Hyödyt ja haitat kolmen ammatin vapauttamisessa: notaari, taksinkuljettaja ja apteekki.

Lue kortit

Notaarit ja taksinkuljettajat
Esimerkiksi yritykset ovat notaareja, kauppiaita, jotka asettavat yhtäläiset ajat kaikille (jotta ei kilpailua niiden välillä, jotka haluavat pysyä auki pidempään), mutta taksinkuljettajan lisenssit, lakimiesten ja arkkitehtien vähimmäispalkkiot ovat myös yrityksen etuoikeuksia, apteekkarien oikeudet (kuten kuolleen proviisorin alkion oikeus periä isänsä lisenssi), vanhempien byrokraattien, poliitikkojen ja niin edelleen. Nämä ovat tapauksia, joissa yhden ryhmän tai ryhmän etujen puolustaminen (kuten kansalaiset, jotka haluavat sijoittaa kaatopaikkansa muiden alueille) rankaisee kaikkia muita kuluttajia.
Tulot kaikille
Tietysti: näiden ryhmien etuoikeuksien vähentäminen voisi vähentää hyötyjä, ja tästä syystä jokainen vapauttaminen aiheuttaa aina raivoisia reaktioita. Mutta jos kaikkien luokkien kaikkia etuoikeuksia vähennettäisiin, jokainen meistä, kaikista yrityksistä, voisi hyötyä hiukan vähemmän (todellisuudessa näyttää siltä, ​​että tapahtuu päinvastoin), mutta maksaisi samanaikaisesti paljon vähemmän kaikkia tuotteita ja palveluita muiden yritysten.
Jos esimerkiksi notaari tai apteekki ansaitsisi vähemmän vapauttamisen takia, hän voisi samanaikaisesti maksaa vähemmän lääkkeistä (notaarit), myyntitapahtumista (apteekkarit), takseista, arkkitehdista, kaikista muut palvelut ja tuotteet. Loppujen lopuksi meillä kaikilla olisi etuja …

Yritykset ja aulat, selittää Francesco Giavazzi, joka opettaa poliittista taloustiedettä Bocconin yliopistossa ja kirjoittaa kirjaa Italiassa sijaitsevasta aulasta, ovat erittäin voimakkaita: "Jos toisaalta kuluu aikaa, ennen kuin kuluttajat oppivat ymmärtämään vapauttamisen etuja, toisaalta aulat otetaan nopeasti käyttöön vaikuttaakseen kansalaisiin. Ja he ovat "soluttautuneet" kaikkiin puolueisiin ".

Yritykset ovat itse asiassa myös puolueiden äänisäiliöitä, jotka vastavuoroisesti suojelevat niitä. Esimerkiksi kasvattajat tukevat perinteisesti liigaa, joka on vastineeksi saanut valtiolle sakkoja sakkoista ylittäneensä Euroopan asettamat "maitokiintiöt", vasemmanpuoleiset opettajat, oikeat taksinkuljettajat ja niin edelleen.

Niin usein puolueet puolustavat jokaisen etuja sen sijaan, että puolustavat vain niihin liittyvien yritysten (tai aulaiden) puolueita.

Ernesto Galli della Loggian toimittajan Corriere della Sera -lehden mukaan Italian todellinen, syvällinen ongelma on "valtavan konservatiivisen sosiaalisen ryhmän olemassaolo, jonka tavoitteena on selviytyminen ja liikkumattomuus. Mitään ei tarvitse muuttaa. Tämä on lohkare, joka murskaa ja peittää tulevaisuutemme. Italialainen konservatiivinen-immobilistinen ryhmä on hyvin monimuotoinen aggregaatti. Se koostuu laajoista ja raivokkaasti järjestetyistä ammattiluokista heidän järjestystensä mukaisesti, liittoutuneiden valtion virkamiesten, vanhempien poliitikkojen, veropettajien, eläkeläisten joukossa, väärennettyjä vammaisia, koskemattoman tuomioistuimen päätöksen työntekijöitä, rajoitettu määrä taksinkuljettajia, kiintiöapteekkereita, julkisen edunvalvojia edullisella hinnalla, noin miljoona epävarmaa työntekijää, paikallishallinnon kylpylätyöntekijöitä ja ylläpitäjiä, rekisteröimättömiä yrittäjiä, vero-etuoikeutettuja yhteistyökumppaneita, juhlia kansallinen, työehtosopimusneuvon nostalgia aina ja joka tapauksessa veropetosten joukot, pimeät yrittäjät, lainopilliset pyrkimykset ja armahdukset, ne, jotka eivät halua, että niiden alueella on kaatopaikka, Tav-linja, lämpölaitos, ydinvoima tai muu. Ja niin edelleen lukemattomille muille sosiaalisille segmenteille, tuhatlle muulle sektorille ja alueelle maassa. Kaiken kaikkiaan vaikuttava massa elektrodeja.

Äänestäjät ovat huumausaineita käyttäneet, tottuneet piirtämään elämää tai toivovat omaa tulevaisuuttaan pienestä tai suuresta etuoikeudesta, poikkeuksena, omasta erityisestä, erityisestä suosimisolosuhteestaan. "

Erityinen kriisi

Opas talouskriisin ymmärtämiseen syiden (ja korjaustoimenpiteiden), neuvojen, kysymysten ja vastausten avulla.

Liberalisoinnit ovat toimenpiteitä, joiden avulla voimme päästä eroon "piilotetusta verosta", jota emme ehkä maksa vahingoittamatta maata. Nämä "verot" tehdään etuoikeuksilla, jotka kukin luokka, jokainen yritys (asianajajilta, apteekkejilta, opettajilta, notaareilta, taksinkuljettajilta jne.) On saanut itselleen, asetuksilla ja rajoituksilla, kaikkien muiden kansalaisten haitaksi.

Rooman Tor Vergata -yliopiston taloustieteen professorille Marcello Messorille "sen sijaan ainoa tarvittava sääntely on se, jolla on taattava kuluttajille laatu ja tehokkuus. Kaikki ylimääräinen voidaan eliminoida, ja Italiassa niitä olisi todella paljon. Mietin: mitkä suljetut numerot ovat? Mikä on 80 prosentin notaaripalvelujen sosiaalinen ja taloudellinen merkitys? Tietysti kaikkia päivästä iltaan annettuja määräyksiä ei voida poistaa: lääkäreiden määräykset, jotka olisi myös uudistettava, ovat välttämättömiä. Mutta monille muille sen ylittäminen vaikuttaa minulta luonnollisimmalta tavalta. Saavuttamatta siten villeä vapauttamista, mikä olisi vielä pahempaa pahaa ».

Maksamatta muita, maksamme muita veroja. Ei valtiolle, vaan ns. "Yrityksille", jotka ovat ammattiyhdistyksiä (ja ei vain), jotka asettavat minkäänlaisia ​​rajoituksia.

"Yleensä", selittää Milanon Bocconin yliopiston työekonomian professori Michele Pellizzari, "ammattiyhdistykset määrittelevät heidät ja johtuvat tarpeesta antaa kuluttajille mahdollisuus löytää pätevä ammattilainen". Mutta heillä on melkein aina muita päämääriä: esimerkiksi välttää kilpailua (asettamalla rajoitettu määrä tai muita apuaineita) tai pitää työn hinta korkeampana (esimerkiksi vähimmäishintojen avulla).

Kolme tapausta

Hyödyt ja haitat kolmen ammatin vapauttamisessa: notaari, taksinkuljettaja ja apteekki.

Lue kortit

Notaarit ja taksinkuljettajat
Esimerkiksi yritykset ovat notaareja, kauppiaita, jotka asettavat yhtäläiset ajat kaikille (jotta ei kilpailua niiden välillä, jotka haluavat pysyä auki pidempään), mutta taksinkuljettajan lisenssit, lakimiesten ja arkkitehtien vähimmäispalkkiot ovat myös yrityksen etuoikeuksia, apteekkarien oikeudet (kuten kuolleen proviisorin alkion oikeus periä isänsä lisenssi), vanhempien byrokraattien, poliitikkojen ja niin edelleen. Nämä ovat tapauksia, joissa yhden ryhmän tai ryhmän etujen puolustaminen (kuten kansalaiset, jotka haluavat sijoittaa kaatopaikkansa muiden alueille) rankaisee kaikkia muita kuluttajia.
Tulot kaikille
Tietysti: näiden ryhmien etuoikeuksien vähentäminen voisi vähentää hyötyjä, ja tästä syystä jokainen vapauttaminen aiheuttaa aina raivoisia reaktioita. Mutta jos kaikkien luokkien kaikkia etuoikeuksia vähennettäisiin, jokainen meistä, kaikista yrityksistä, voisi hyötyä hiukan vähemmän (todellisuudessa näyttää siltä, ​​että tapahtuu päinvastoin), mutta maksaisi samanaikaisesti paljon vähemmän kaikkia tuotteita ja palveluita muiden yritysten.
Jos esimerkiksi notaari tai apteekki ansaitsisi vähemmän vapauttamisen takia, hän voisi samanaikaisesti maksaa vähemmän lääkkeistä (notaarit), myyntitapahtumista (apteekkarit), takseista, arkkitehdista, kaikista muut palvelut ja tuotteet. Loppujen lopuksi meillä kaikilla olisi etuja …

Yritykset ja aulat, selittää Francesco Giavazzi, joka opettaa poliittista taloustiedettä Bocconin yliopistossa ja kirjoittaa kirjaa Italiassa sijaitsevasta aulasta, ovat erittäin voimakkaita: "Jos toisaalta kuluu aikaa, ennen kuin kuluttajat oppivat ymmärtämään vapauttamisen etuja, toisaalta aulat otetaan nopeasti käyttöön vaikuttaakseen kansalaisiin. Ja he ovat "soluttautuneet" kaikkiin puolueisiin ".

Yritykset ovat itse asiassa myös puolueiden äänisäiliöitä, jotka vastavuoroisesti suojelevat niitä. Esimerkiksi kasvattajat tukevat perinteisesti liigaa, joka on vastineeksi saanut valtiolle sakkoja sakkoista ylittäneensä Euroopan asettamat "maitokiintiöt", vasemmanpuoleiset opettajat, oikeat taksinkuljettajat ja niin edelleen.

Niin usein puolueet puolustavat jokaisen etuja sen sijaan, että puolustavat vain niihin liittyvien yritysten (tai aulaiden) puolueita.

Ernesto Galli della Loggian toimittajan Corriere della Sera -lehden mukaan Italian todellinen, syvällinen ongelma on "valtavan konservatiivisen sosiaalisen ryhmän olemassaolo, jonka tavoitteena on selviytyminen ja liikkumattomuus. Mitään ei tarvitse muuttaa. Tämä on lohkare, joka murskaa ja peittää tulevaisuutemme. Italialainen konservatiivinen-immobilistinen ryhmä on hyvin monimuotoinen aggregaatti. Se koostuu laajoista ja raivokkaasti järjestetyistä ammattiluokista heidän järjestystensä mukaisesti, liittoutuneiden valtion virkamiesten, vanhempien poliitikkojen, veropettajien, eläkeläisten joukossa, väärennettyjä vammaisia, koskemattoman tuomioistuimen päätöksen työntekijöitä, rajoitettu määrä taksinkuljettajia, kiintiöapteekkereita, julkisen edunvalvojia edullisella hinnalla, noin miljoona epävarmaa työntekijää, paikallishallinnon kylpylätyöntekijöitä ja ylläpitäjiä, rekisteröimättömiä yrittäjiä, vero-etuoikeutettuja yhteistyökumppaneita, juhlia kansallinen, työehtosopimusneuvon nostalgia aina ja joka tapauksessa veropetosten joukot, pimeät yrittäjät, lainopilliset pyrkimykset ja armahdukset, ne, jotka eivät halua, että niiden alueella on kaatopaikka, Tav-linja, lämpölaitos, ydinvoima tai muu. Ja niin edelleen lukemattomille muille sosiaalisille segmenteille, tuhatlle muulle sektorille ja alueelle maassa. Kaiken kaikkiaan vaikuttava massa elektrodeja.

Äänestäjät ovat huumausaineita käyttäneet, tottuneet piirtämään elämää tai toivovat omaa tulevaisuuttaan pienestä tai suuresta etuoikeudesta, poikkeuksena, omasta erityisestä, erityisestä suosimisolosuhteestaan. "

Erityinen kriisi

Opas talouskriisin ymmärtämiseen syiden (ja korjaustoimenpiteiden), neuvojen, kysymysten ja vastausten avulla.

Liberalisoinnit ovat toimenpiteitä, joiden avulla voimme päästä eroon "piilotetusta verosta", jota emme ehkä maksa vahingoittamatta maata. Nämä "verot" tehdään etuoikeuksilla, jotka kukin luokka, jokainen yritys (asianajajilta, apteekkejilta, opettajilta, notaareilta, taksinkuljettajilta jne.) On saanut itselleen, asetuksilla ja rajoituksilla, kaikkien muiden kansalaisten haitaksi.

Rooman Tor Vergata -yliopiston taloustieteen professorille Marcello Messorille "sen sijaan ainoa tarvittava sääntely on se, jolla on taattava kuluttajille laatu ja tehokkuus. Kaikki ylimääräinen voidaan eliminoida, ja Italiassa niitä olisi todella paljon. Mietin: mitkä suljetut numerot ovat? Mikä on 80 prosentin notaaripalvelujen sosiaalinen ja taloudellinen merkitys? Tietysti kaikkia päivästä iltaan annettuja määräyksiä ei voida poistaa: lääkäreiden määräykset, jotka olisi myös uudistettava, ovat välttämättömiä. Mutta monille muille sen ylittäminen vaikuttaa minulta luonnollisimmalta tavalta. Saavuttamatta siten villeä vapauttamista, mikä olisi vielä pahempaa pahaa ».

Maksamatta muita, maksamme muita veroja. Ei valtiolle, vaan ns. "Yrityksille", jotka ovat ammattiyhdistyksiä (ja ei vain), jotka asettavat minkäänlaisia ​​rajoituksia.

"Yleensä", selittää Milanon Bocconin yliopiston työekonomian professori Michele Pellizzari, "ammattiyhdistykset määrittelevät heidät ja johtuvat tarpeesta antaa kuluttajille mahdollisuus löytää pätevä ammattilainen". Mutta heillä on melkein aina muita päämääriä: esimerkiksi välttää kilpailua (asettamalla rajoitettu määrä tai muita apuaineita) tai pitää työn hinta korkeampana (esimerkiksi vähimmäishintojen avulla).

Kolme tapausta

Hyödyt ja haitat kolmen ammatin vapauttamisessa: notaari, taksinkuljettaja ja apteekki.

Lue kortit

Notaarit ja taksinkuljettajat
Esimerkiksi yritykset ovat notaareja, kauppiaita, jotka asettavat yhtäläiset ajat kaikille (jotta ei kilpailua niiden välillä, jotka haluavat pysyä auki pidempään), mutta taksinkuljettajan lisenssit, lakimiesten ja arkkitehtien vähimmäispalkkiot ovat myös yrityksen etuoikeuksia, apteekkarien oikeudet (kuten kuolleen proviisorin alkion oikeus periä isänsä lisenssi), vanhempien byrokraattien, poliitikkojen ja niin edelleen. Nämä ovat tapauksia, joissa yhden ryhmän tai ryhmän etujen puolustaminen (kuten kansalaiset, jotka haluavat sijoittaa kaatopaikkansa muiden alueille) rankaisee kaikkia muita kuluttajia.
Tulot kaikille
Tietysti: näiden ryhmien etuoikeuksien vähentäminen voisi vähentää hyötyjä, ja tästä syystä jokainen vapauttaminen aiheuttaa aina raivoisia reaktioita. Mutta jos kaikkien luokkien kaikkia etuoikeuksia vähennettäisiin, jokainen meistä, kaikista yrityksistä, voisi hyötyä hiukan vähemmän (todellisuudessa näyttää siltä, ​​että tapahtuu päinvastoin), mutta maksaisi samanaikaisesti paljon vähemmän kaikkia tuotteita ja palveluita muiden yritysten.
Jos esimerkiksi notaari tai apteekki ansaitsisi vähemmän vapauttamisen takia, hän voisi samanaikaisesti maksaa vähemmän lääkkeistä (notaarit), myyntitapahtumista (apteekkarit), takseista, arkkitehdista, kaikista muut palvelut ja tuotteet. Loppujen lopuksi meillä kaikilla olisi etuja …

Yritykset ja aulat, selittää Francesco Giavazzi, joka opettaa poliittista taloustiedettä Bocconin yliopistossa ja kirjoittaa kirjaa Italiassa sijaitsevasta aulasta, ovat erittäin voimakkaita: "Jos toisaalta kuluu aikaa, ennen kuin kuluttajat oppivat ymmärtämään vapauttamisen etuja, toisaalta aulat otetaan nopeasti käyttöön vaikuttaakseen kansalaisiin. Ja he ovat "soluttautuneet" kaikkiin puolueisiin ".

Yritykset ovat itse asiassa myös puolueiden äänisäiliöitä, jotka vastavuoroisesti suojelevat niitä. Esimerkiksi kasvattajat tukevat perinteisesti liigaa, joka on vastineeksi saanut valtiolle sakkoja sakkoista ylittäneensä Euroopan asettamat "maitokiintiöt", vasemmanpuoleiset opettajat, oikeat taksinkuljettajat ja niin edelleen.

Niin usein puolueet puolustavat jokaisen etuja sen sijaan, että puolustavat vain niihin liittyvien yritysten (tai aulaiden) puolueita.

Ernesto Galli della Loggian toimittajan Corriere della Sera -lehden mukaan Italian todellinen, syvällinen ongelma on "valtavan konservatiivisen sosiaalisen ryhmän olemassaolo, jonka tavoitteena on selviytyminen ja liikkumattomuus. Mitään ei tarvitse muuttaa. Tämä on lohkare, joka murskaa ja peittää tulevaisuutemme. Italialainen konservatiivinen-immobilistinen ryhmä on hyvin monimuotoinen aggregaatti. Se koostuu laajoista ja raivokkaasti järjestetyistä ammattiluokista heidän järjestystensä mukaisesti, liittoutuneiden valtion virkamiesten, vanhempien poliitikkojen, veropettajien, pääeläkeläisten, väärennösten vammaisten, koskemattoman tuomioistuimen päätöksen työntekijöiden, rajoitettu määrä taksinkuljettajia, kiintiöapteekkereita, julkisen edunvalvojia edullisella hinnalla, noin miljoona epävarmaa työntekijää, paikallishallinnon kylpylätyöntekijöitä ja ylläpitäjiä, rekisteröimättömiä yrittäjiä, vero-etuoikeutettuja yhteistyökumppaneita, juhlia kansallinen, työehtosopimusneuvon nostalgia aina ja joka tapauksessa veropetosten joukot, pimeät yrittäjät, lainopilliset pyrkimykset ja armahdukset, ne, jotka eivät halua, että niiden alueella on kaatopaikka, Tav-linja, lämpölaitos, ydinvoima tai muu. Ja niin edelleen lukemattomille muille sosiaalisille segmenteille, tuhatlle muulle sektorille ja alueelle maassa. Kaiken kaikkiaan vaikuttava massa elektrodeja.

Äänestäjät ovat huumausaineita käyttäneet, tottuneet piirtämään elämää tai toivovat omaa tulevaisuuttaan pienestä tai suuresta etuoikeudesta, poikkeuksena, omasta erityisestä, erityisestä suosimisolosuhteestaan. "

Erityinen kriisi

Opas talouskriisin ymmärtämiseen syiden (ja korjaustoimenpiteiden), neuvojen, kysymysten ja vastausten avulla.

Liberalisoinnit ovat toimenpiteitä, joiden avulla voimme päästä eroon "piilotetusta verosta", jota emme ehkä maksa vahingoittamatta maata. Nämä "verot" tehdään etuoikeuksilla, jotka kukin luokka, jokainen yritys (asianajajilta, apteekkejilta, opettajilta, notaareilta, taksinkuljettajilta jne.) On saanut itselleen, asetuksilla ja rajoituksilla, kaikkien muiden kansalaisten haitaksi.

Rooman Tor Vergata -yliopiston taloustieteen professorille Marcello Messorille "sen sijaan ainoa tarvittava sääntely on se, jolla on taattava kuluttajille laatu ja tehokkuus. Kaikki ylimääräinen voidaan eliminoida, ja Italiassa niitä olisi todella paljon. Mietin: mitkä suljetut numerot ovat? Mikä on 80 prosentin notaaripalvelujen sosiaalinen ja taloudellinen merkitys? Tietysti kaikkia päivästä iltaan annettuja määräyksiä ei voida poistaa: lääkäreiden määräykset, jotka olisi myös uudistettava, ovat välttämättömiä. Mutta monille muille sen ylittäminen vaikuttaa minulta luonnollisimmalta tavalta. Saavuttamatta siten villeä vapauttamista, mikä olisi vielä pahempaa pahaa ».

Maksamatta muita, maksamme muita veroja. Ei valtiolle, vaan ns. "Yrityksille", jotka ovat ammattiyhdistyksiä (ja ei vain), jotka asettavat minkäänlaisia ​​rajoituksia.

"Yleensä", selittää Milanon Bocconin yliopiston työekonomian professori Michele Pellizzari, "ammattiyhdistykset määrittelevät heidät ja johtuvat tarpeesta antaa kuluttajille mahdollisuus löytää pätevä ammattilainen". Mutta heillä on melkein aina muita päämääriä: esimerkiksi välttää kilpailua (asettamalla rajoitettu määrä tai muita apuaineita) tai pitää työn hinta korkeampana (esimerkiksi vähimmäishintojen avulla).

Kolme tapausta

Hyödyt ja haitat kolmen ammatin vapauttamisessa: notaari, taksinkuljettaja ja apteekki.

Lue kortit

Notaarit ja taksinkuljettajat
Esimerkiksi yritykset ovat notaareja, kauppiaita, jotka asettavat yhtäläiset ajat kaikille (jotta ei kilpailua niiden välillä, jotka haluavat pysyä auki pidempään), mutta taksinkuljettajan lisenssit, lakimiesten ja arkkitehtien vähimmäispalkkiot ovat myös yrityksen etuoikeuksia, apteekkarien oikeudet (kuten kuolleen proviisorin alkion oikeus periä isänsä lisenssi), vanhempien byrokraattien, poliitikkojen ja niin edelleen. Nämä ovat tapauksia, joissa yhden ryhmän tai ryhmän etujen puolustaminen (kuten kansalaiset, jotka haluavat sijoittaa kaatopaikkansa muiden alueille) rankaisee kaikkia muita kuluttajia.
Tulot kaikille
Tietysti: näiden ryhmien etuoikeuksien vähentäminen voisi vähentää hyötyjä, ja tästä syystä jokainen vapauttaminen aiheuttaa aina raivoisia reaktioita. Mutta jos kaikkien luokkien kaikkia etuoikeuksia vähennettäisiin, jokainen meistä, kaikista yrityksistä, voisi hyötyä hiukan vähemmän (todellisuudessa näyttää siltä, ​​että tapahtuu päinvastoin), mutta maksaisi samanaikaisesti paljon vähemmän kaikkia tuotteita ja palveluita muiden yritysten.
Jos esimerkiksi notaari tai apteekki ansaitsisi vähemmän vapauttamisen takia, hän voisi samanaikaisesti maksaa vähemmän lääkkeistä (notaarit), myyntitapahtumista (apteekkarit), takseista, arkkitehdista, kaikista muut palvelut ja tuotteet. Loppujen lopuksi meillä kaikilla olisi etuja …

Yritykset ja aulat, selittää Francesco Giavazzi, joka opettaa poliittista taloustiedettä Bocconin yliopistossa ja kirjoittaa kirjaa Italiassa sijaitsevasta aulasta, ovat erittäin voimakkaita: "Jos toisaalta kuluu aikaa, ennen kuin kuluttajat oppivat ymmärtämään vapauttamisen etuja, toisaalta aulat otetaan nopeasti käyttöön vaikuttaakseen kansalaisiin. Ja he ovat "soluttautuneet" kaikkiin puolueisiin ".

Yritykset ovat itse asiassa myös puolueiden äänisäiliöitä, jotka vastavuoroisesti suojelevat niitä. Esimerkiksi kasvattajat tukevat perinteisesti liigaa, joka on vastineeksi saanut valtiolle sakkoja sakkoista ylittäneensä Euroopan asettamat "maitokiintiöt", vasemmanpuoleiset opettajat, oikeat taksinkuljettajat ja niin edelleen.

Niin usein puolueet puolustavat jokaisen etuja sen sijaan, että puolustavat vain niihin liittyvien yritysten (tai aulaiden) puolueita.

Ernesto Galli della Loggian toimittajan Corriere della Sera -lehden mukaan Italian todellinen, syvällinen ongelma on "valtavan konservatiivisen sosiaalisen ryhmän olemassaolo, jonka tavoitteena on selviytyminen ja liikkumattomuus. Mitään ei tarvitse muuttaa. Tämä on lohkare, joka murskaa ja peittää tulevaisuutemme. Italialainen konservatiivinen-immobilistinen ryhmä on hyvin monimuotoinen aggregaatti. Se koostuu laajoista ja raivokkaasti järjestetyistä ammattiluokista heidän järjestystensä mukaisesti, liittoutuneiden valtion virkamiesten, vanhempien poliitikkojen, veropettajien, eläkeläisten joukossa, väärennettyjä vammaisia, koskemattoman tuomioistuimen päätöksen työntekijöitä, rajoitettu määrä taksinkuljettajia, kiintiöapteekkereita, julkisen edunvalvojia edullisella hinnalla, noin miljoona epävarmaa työntekijää, paikallishallinnon kylpylätyöntekijöitä ja ylläpitäjiä, rekisteröimättömiä yrittäjiä, vero-etuoikeutettuja yhteistyökumppaneita, juhlia kansallinen, työehtosopimusneuvon nostalgia aina ja joka tapauksessa veropetosten joukot, pimeät yrittäjät, lainopilliset pyrkimykset ja armahdukset, ne, jotka eivät halua, että niiden alueella on kaatopaikka, Tav-linja, lämpölaitos, ydinvoima tai muu. Ja niin edelleen lukemattomille muille sosiaalisille segmenteille, tuhatlle muulle sektorille ja alueelle maassa. Kaiken kaikkiaan vaikuttava massa elektrodeja.

Äänestäjät ovat huumausaineita käyttäneet, tottuneet piirtämään elämää tai toivovat omaa tulevaisuuttaan pienestä tai suuresta etuoikeudesta, poikkeuksena, omasta erityisestä, erityisestä suosimisolosuhteestaan. "